近期，隨著鐵礦石現(xiàn)貨價格出現(xiàn)30％以上的暴跌以及鐵礦石期貨的連續(xù)跌停，鐵礦石采購中的“融資礦”問題也浮出水面。部分業(yè)內(nèi)人士認為，問題暴露比不暴露好，貿(mào)易融資品種需要的是透明度和嚴格監(jiān)管，但不是“妖魔化”。

　　鐵礦石市場一向“高高昂起的頭”，近終于低了下來。據(jù)機構(gòu)跟蹤，12日62％品位進口粉礦噸價已跌至105美元，與前期高點的140美元相比，跌幅高達33％。近一個交易周內(nèi)，國內(nèi)鐵礦石期貨也連續(xù)出現(xiàn)了2個跌停板。

　　“融資礦”問題，很容易讓人聯(lián)想到此前的“鋼貿(mào)商危機”。一位鋼貿(mào)圈內(nèi)人士說，鋼貿(mào)這個行當(dāng)，變化得太快了，沒想到一下子會這么慘。“多少以前的大老板、大富翁，現(xiàn)在一下子變成大負翁了。”

　　像鋼材、鐵礦石、銅等大宗商品的“金融化”，實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的結(jié)合，可能是現(xiàn)代經(jīng)濟的一個特征。但是，這里有一個“主客關(guān)系”。什么是主，什么是客，這里的界限需要分析清楚。拿鋼貿(mào)商危機來說，其中很大一個原因是，鋼貿(mào)已成為一個“招牌”和“幌子”，其真正目的是融資，其一門心思“削尖腦袋”經(jīng)營的是鋼貿(mào)之外的其他投資L域。這樣，主客就顛倒了，“反客為主”，b然會產(chǎn)生扭曲。

　　其實，相比之下，“融資礦”的風(fēng)險目前來看還是在可控范圍之內(nèi)。據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士的分析，與“融資銅”相比，“融資礦”相對來說還是與實際的成交“貼”得比較緊。它先需要把貨賣掉，成交了，才能拿到現(xiàn)金。然后才能利用借還貸的時間差進行運作�，F(xiàn)在設(shè)想，如果一旦礦市持續(xù)低迷，“融資礦”問題暴露，后果無非兩個：一個是礦商低價拋售；一個是把鐵礦石抵押給銀行。

　　目前，鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈上從原料到成品，已有了越來越多對應(yīng)的期貨產(chǎn)品，現(xiàn)貨貿(mào)易的融資方式也在不斷創(chuàng)新，鋼鐵鏈條上的“金融化”是不可能“剝干凈”的。“質(zhì)押鋼”“融資礦”等，都是金融服務(wù)工具，不應(yīng)被“妖魔化”。但是前提是透明化，對其實體流向要加強監(jiān)管。